도널드 트럼프가 진실을 죽일 수없는 이유

Morris는 아카데미 상을 수상한 영화 제작자이자 가장 최근에 The Ashtray (현실을 거부 한 사람) 의 저자 입니다.

얼마나 많은 시간을 물었습니까? 진실은 죽었습니까? 또는 적어도, 개념으로서의 진리가 절망적으로 손상 되었다면? 많은, 많은 시간. (그러나이 간행물을 포함합니다.) 그러나 많은 사람들이 그것이 존재하지 않거나 끝없이 다양한 해석의 대상이된다고 주장 할지라도 진리는 여전히 우리와 함께 있으며 타협되지 않았습니다. 진실이 하나 있습니다. 틀림없이, 다른 한편으로 ...

워싱턴 포스트 지국장 은 처음 466 일간 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령이 거짓 또는 오해의 소지가있는 주장을 3,001 건을 기록했다. 본질적으로 정치적입니까? 가짜 뉴스 야? 심한 허위 진술?

미시간 주 워싱톤에서 트럼프의 4 월 28 일 캠페인 집회를 고려하십시오. 지부장이요약 한대로, 80 분 연설을하면서 대통령은 헨리 포드가 조립 라인을 발명했다는 말에서부터 다양한 거짓 주장을 한 바있다. Franklin Delano Roosevelt가 16 년간 대통령으로 봉사했다는 것을 주장하는 것; 2016 년 집회에서 관객이 실제로했던 것보다 4 배 정도 큰 것을 목격 한 것을 자랑스럽게 생각합니다. 그는 Obamacare를 "본질적으로"제거했다. 중국과 의 무역 적자로 인해 미국이 약 5000 억 달러를 잃는다는 불만을 토로했다. 적절한 수치는 약 3 천억 달러이고 무역 적자는 패배의 통계가 아니지만.

그것은 실수, 거짓말 및 허위 진술의 현기증 나는 배열이었습니다. 우리는 이러한 범주를 다르게 구분하거나 다른 범주보다 더 나쁠 것이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 적절히 말하자면, 이것은 당파적인 문제로 간주되어서는 안됩니다. 진실은 자유 주의적 음모가 아닙니다. 진실은 어떤 정당이나 어떤 종류의 당파와도 별개입니다.누구나 다르게 생각한다는 사실 자체가 경보의 원인입니다. 얼마를 포기하고 싶니?지구의 모양? 우주 중심의 우주? 피타고라스의 정리? DNA의 구조?

대체 사실과 상대적인 진실에 대한 질문은 수십 년 동안 나를 괴롭혔다. 1972 년 프린스턴 대학교 (Princeton University)에서 대학원생이었을 때 토마스 쿤 (Thomas Kuhn)의 ' 과학 혁명 의 구조 (Structure of Scientific Revolutions) '가 출판 된 지 10 년이되었습니다. 이 책은 그를 유명하게 만들었습니다. 사람들이 그것을 신중하게 읽었 기 때문에가 아니라 - 나는 단지 그것을 믿지 않는다. - 그러나 그는 일종의 일반적인 호소력을 지닌 많은 관념을 생각해 냈기 때문에. 그 중에서도 패러다임의 교대가 교장이었다.

당신은 물을 수도 있습니다, 도대체 그게 뭐야? 나는 그 용어를 들었을 것입니다. 쿤 (Kuhn)은 과학이 발작과 발달이 진행된다고 주장했다. 정상적인 과학에서 "실무자"그룹은 문제를 정의하고 해결하는 방법 - 패러다임, 개념 체계에 정착했습니다.그들은 세상을 바라 보는 방법을 가지고 있으며 그것에 만족하고 있습니다. 그러나 개념 체계에 깔끔하게 맞지 않는 이상이 있습니다. 하나 또는 두 개의 예외는 무시 될 수 있지만 축적되어 패러다임의 평온을 깨뜨릴 수 있습니다. 설명 할 수없는 이상 현상은 위기를 초래합니다. 위기는 혁명으로 이어진다. 혁명은 새로운 패러다임으로의 변화로 이어집니다. 이것은 그것의 얼굴에 괜찮아 보인다. 그러나 쿤의 주장은 훨씬 더 급진적이었다. 그는 과학이 바뀌면서 세상도 변화하고 과거를 이해할 수있는 능력도 변했다.

액면 그대로, 쿤의 이론이 정확하다면 우리는 의미의 변화, 패러다임 변화 등으로 우리의 시각에서 은폐되기 때문에 결코 과거를 충분히 이해할 수 없다. 그리고 그의 견해가 겉으로는 받아 들여졌지만, 누구도 그러한 견해의 의미를 신중하게 고려한 것이 분명하지 않습니다. 나는 함축 된 의미가 끔찍한 것 같다고 주장 할 것이다. 본질적으로 그것들은 진리를 부인하고 심지어 현실을 부정하는 것입니다.

쿤이 일종의 미친 이상주의 철학을지지한다고 생각할 수도 있습니다. 그것이 바로 그 것입니다. 우리가 따라갈 때 우리는 세상을 만듭니다. 조지 부시 대통령이 미국 대통령이던 당시 칼 루브 (Karl Rove) 의 유명한 인용문이 떠 올랐습니다. "우리는 지금 제국이고 우리가 행동 할 때 우리는 우리 자신의 것을 창조합니다. 현실."

나는이 견해에 대해 매우 제한된 동정심을 가지고있다. 우리는 트럼프 취임식에 참석 한 사람들의 수에 관해 논할 수 있지만, 누군가가 심각하게 그 숫자가 있다는 것을 부정 할 것이고 그러한 사건에 현실이있을 것입니까? 현재의 시간에 대해 무서운 것은 루이스 캐롤 (Lewis Carroll)의 "Snark의 사냥 (Hunting of the Snark)" 의 Bellman처럼 다른 사람들보다 더 크게 소리 치거나 끝없이 반복적으로 소리 치는 것만으로 진실을 주장 할 수 있다고 믿는 것입니다. 그렇습니다. "하지만 우리는 마음 속에서 단순한 반복 및 데시벨 레벨은 진실이 될 수 없다는 것을 알고 있습니다.

논란의 일부는 "발견"과 "발명"의 차이에 달려있다. 우리는 세계를 발명하거나 발견 하는가? 그리고 그와 관련된 질문 : 우리는 우리 자신 밖에있는 세상에 대해 이야기 할 수 있는가? 아니면 우리 마음 속의 감옥에 환상을 연상 시키는가? 나에게는 과학과 수학이 궁극적으로 발견되지 않은 대륙에 관한 것입니다. 실제로 존재하는 것이지만 아직 그것에 대해 알지 못할 수도 있습니다. 제가 흔히 사용하는 예는 캄브리아기의 삼엽충입니다, 6 억년 전. 삼엽충은 파이의 가치를 알고 있었습니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 캄브리아기에있는 어떤 생물이 파이의 가치를 알고 있었습니까? 아닙니다. 그러나 파이가 우리가 알고있는 것과 동일한 가치를 지녔습니까? 예.

진실은 우리 주변에 있습니다. 우리는 단순히 그것을 찾아야 만합니다. 진리와 우리 주변의 세계에 대한 우리의 입장을 파악하는이 일은 인류의 가장 고귀한 활동이며 우리가 위험에 처해야 할 일입니다.