아마존은 논란이되고있는 얼굴 인식 기술을 경찰에 판매하기 위해 불타고있다

미국 시민 자유 연맹 (American Civil Liberties Union)과 다른 개인 정보 보호 운동가들은 아마존 에게 법적인 집행 기관이이 기술을 사용하여 "누군가의 식별 및 추적을 자동화하는 시스템을 쉽게 구축 할 수 있다고 경고하면서 강력한 안면 인식 도구를 마케팅하는 것을 중단하도록 요청하고있다. "

Rekognition이라고 불리는이 도구는 이미 워싱턴 주 카운티 보안관 사무소 (Oregon의 Washington County Sheriff 's Office)에서 미확인 용의자의 사진을 카운티 감옥에서 수집 한 데이터베이스와 비교하여 사용하고 있습니다. 이 나라.

그러나 사생활 옹호자들은 경찰관들이 착용 할 수있는 신체 카메라 나 공공 장소를 감시하는 안전 및 교통 카메라에 안면 인식의 사용을 확대함으로써 경찰이 실시간으로 사람들을 식별하고 추적 할 수있게하는 것에 관심을 갖고 있습니다.

기술계 거물이 시장에 진입하게되면 이러한 개발이 크게 가속화 될 수있다. 프라이버시 옹호론자들은 이미 불법적 인 비율로 체포 된 소수 민족, 불법적으로 또는 정치적으로 시위하는 이민자들에게 잠재적으로 무서운 결과를 초래할 수있다.

"사람들은 정부가 지켜 보지 않고 거리를 걸어 다닐 수 있어야한다"고 단체는 화요일 아마존에 보낸 서한에서 밝혔다. "미국인들의 얼굴 인식은 이러한 자유를 위협합니다."

Amazon은 2016 년 후반에 Rekognition을 발표했으며 포틀랜드에서 서쪽에있는 Washington County의 보안관 사무실은 최초의 법 집행 기관 고객 중 하나가되었습니다. 1 년 후, 대리인은 하루에 20 번 정도를 사용했습니다. 예를 들어 상점 감시 장면의 강도 용의자를 확인하는 경우입니다. 지난 달, 기관은 현장의 관리자가 자신의 ID를 제공하지 않거나 제공 할 수없는 용의자를 식별하기 위해 실시간 얼굴 인식을 사용할 수 있거나 누군가의 생명이 위험에 처해있는 경우 해당 사용에 대한 정책을 채택했습니다.

"우리는 대량으로 수집하지 않습니다. 우리는 거리 구석에 카메라를 설치하지 않을 것 "이라고 보안관 사무실의 대변인 제프 탈봇 (Jeff Talbot)이 말했다. "우리 지역 사회가 우리가하는 일, 범죄를 해결하기 위해 어떻게 사용하고 있는지, 그게 무엇인지, 그리고 무엇보다도 중요하지 않은 것 등을 우리 지역 사회가 알고 싶어합니다."

공공 기록 요청에 따라 ACLU가 얻은 이메일에 따르면 보안관 사무실에 시스템에 305,000 장의 예약 사진을로드하는 데 400 달러 만 들었고 서비스를 계속하기 위해 월 6 달러를 지불해야한다고한다.

Amazon Web Services는 Refererition을 사용하는 법 집행 기관의 수에 대한 이메일 질문에 답변하지 않았지만 회사의 서면 진술에서 모든 고객은 법률을 준수하고 제품 사용에 대한 책임을 져야한다고 말했습니다.

이 성명서는 일부 기관이이 프로그램을 이용해 납치 된 사람들을 찾았으며 놀이 공원은 그것을 이용해 잃어버린 아이들을 찾았다 고 전했다. 영국 방송인 스카이 뉴스 (Sky News) 는 지난 주말 해리 왕자와 메간 마켈 (Meghan Markle) 왕자의 결혼식에서 연예인 을 식별 할 수 있도록 인식을 사용했다 .

플로리다 주 올랜도 경찰국은 아마존의 기술에 의존하는 파일럿 프로그램을 시작한다고 발표했다. "현존하는시 자원을 사용하여 관심있는 사람을 실시간으로 탐지하고 통보하여 공공 안전을 한층 강화할 것"이라고 발표했다.

올랜도는 공중 안전 카메라 네트워크를 보유하고 있으며, 이번 달 YouTube에 발표 된 프리젠 테이션에서 아마존 인식을 이끌고있는 란주 다스 (Ranju Das)는 아마존이 카메라의 피드를 받아 법 집행 기관이 찾는 사람들의 사진을 검색하고 경찰에 알릴 것이라고 말했다. 어떤 조회수.

그는 "사람들을 알아내는 것과 사람들을 추적하는 것, 그리고이를 실시간으로하는 것"이라고 말했다. 그래서 법 집행관은 실시간으로 사건 발생에 대해 경고 할 수있다.

올랜도 경찰국은이 프로그램에 관한 누구와도 인터뷰 할 수있는 사람을 허용하지 않았지만 AP 통신에 "이 부서는 현재 조사 중이거나 공개 된 공간에서 기술을 사용하지 않고있다"고 이메일에 전했다.

"이와 같은 시범 프로그램의 목적은 새로운 기술이 시험 될 때 발생하는 모든 문제를 해결하는 것"이라고 성명서는 말했다. "이 시스템의 사용은 현행 및 준거법에 따라야합니다. 우리는 올랜도 주민들과 방문객들을 안전하게 지킬 수있는 능력을 향상시키는 새로운 솔루션을 항상 찾고 있습니다. "

아마존에 보낸 서한은 캘리포니아, 오레곤, 플로리다의 ACLU 지부의 공공 기록 요청을 따랐습니다. 전자 프런티어 재단 (F Frontier Foundation)과 휴먼 라이츠 워치 (Human Rights Watch)를 포함 해 20 개 이상의 조직이 서명했다.

조지 타운 대학교 법학 센터의 프라이버시 및 기술 센터의 클레어 가르비 (Clare Garvie)는 실시간 얼굴 인식 문제의 일부는 자유 언론의 권리에 잠재적 영향을 미친다고 말했다.

경찰은 공개 시위를 비디오 테이프로 녹화 할 수 있지만 얼굴 인식은 단순히 사진의 연장이 아니라 생체 측정을 ​​의미합니다. 경찰이 데모를 통해 걷거나 모든 사람의 신원을 확인하는 것과 유사합니다.

Amazon의 기술은 얼굴 인식 회사가 이미 법 집행 기관에 판매하고있는 것과 다르지 않습니다. 그러나 경찰청에 더 많은 관심과 관심을 불러 일으킬 방대한 관심과 관심이 있다고 그녀는 말했다.

"이것은 공공 장소에서 익명으로 유지하는 능력에 관한 매우 실질적인 질문을 제기합니다."라고 Garvie는 말했습니다.